ai-agents-for-beginners

អ្នកប្រតិបត្តិ AI ក្នុងការផលិត៖ ការយល់ដឹង និងការវាយតម្លៃ

AI Agents in Production

ខណៈដែលអ្នកប្រតិបត្តិ AI ផ្លាស់ពីគំរូសាកល្បងទៅជាការដាក់ពិតនៅពិភពលោក ការស្គាល់អំពីអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេ ការត្រួតពិនិត្យសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ និងការវាយតម្លៃតាមប្រព័ន្ធលំដាប់លំដោយលទ្ធផលរបស់ពួកគេក្លាយជារឿងសំខាន់។

គោលបំណងរៀន

បន្ទាប់ពីបានបញ្ចប់មេរៀននេះ អ្នកនឹងដឹង/យល់ដឹងពី៖

គោលបំណងគឺផ្គូផ្គងអ្នកជាមួយចំណេះដឹងដើម្បីបម្លែងអ្នកប្រតិបត្តិ “ប្រអប់ខ្មៅ” របស់អ្នកទៅជាប្រព័ន្ធត្រចៀកបាន គ្រប់គ្រងបាន និងទុកចិត្តបាន។

សម្គាល់៖ ការដាក់ប្រើអ្នកប្រតិបត្តិ AI ដែលសុវត្ថិភាព និងគួរឱ្យទុកចិត្តមានសារៈសំខាន់។ សូមមើលមេរៀន ការបង្កើតអ្នកប្រតិបត្តិ AI គួរឱ្យទុកចិត្ត ផងដែរ។

ការតាមដាន និងរៀបចំជាបន្ទាត់

ឧបករណ៍ observability ដូចជា LangfuseMicrosoft Foundry ធម្មតាបង្ហាញការប្រតិបត្តិនៃអ្នកប្រតិបត្តិជាគន្លង និងជាបន្ទាត់។

Trace tree in Langfuse

បើគ្មានការយល់ដឹង អ្នកប្រតិបត្តិ AI អាចមានអារម្មណ៍ដូចជា “ប្រអប់ខ្មៅ” - ស្ថានភាពខាងក្នុង និងការពិចារណារបស់វាភ្លឺគួរយល់ព្រម ពិបាកក្នុងការរកមូលហេតុបញ្ហា ឬបង្កើតសមត្ថភាពល្អប្រសើរ។ ជាមួយការយល់ដឹង អ្នកប្រតិបត្តិក្លាយជាថ្នាំប្លាស្ទិច ដែលផ្តល់ភាពច្បាស់លាស់ដែលសំខាន់សម្រាប់ការបង្កើតទុកចិត្ត និងធានាថាវាដំណើរការតាមដែលគោរព។

មូលហេតុដែលការយល់ដឹងមានសារៈសំខាន់ក្នុងបរិយាកាសផលិត

ការផ្លាស់ប្តូរអ្នកប្រតិបត្តិ AI ទៅបរិយាកាសផលិត ត្រូវបានណែនាំអោយមានបញ្ហា និងតម្រូវការថ្មីៗ។ មិនមែនជា “អ្វីដែលល្អក្នុងការមាន” ទេ ប៉ុន្តែជាអនុភាពសំខាន់៖

គោលប្រតិបត្តិខ្លឹមសារ ត្រូវតាមដាន

ដើម្បីត្រួតពិនិត្យ និងយល់ដឹងអំពីអាកប្បកិរិយាអ្នកប្រតិបត្តិ មានមាត្រដ្ឋាន និងសញ្ញាផ្សេងៗគួរត្រូវតាមដាន។ ខណៈដែលមាត្រដ្ឋានច្បាស់លាស់ អាចខុសប្លែកទៅតាមគោលបំណងអ្នកប្រតិបត្តិ ប្រភេទមួយចំនួនគឺមានសារៈសំខាន់ជាសកល។

គឺខាងក្រោមគឺជាមាត្រដ្ឋានធម្មតាដែលឧបករណ៍ observability តាមដាន៖

ល្បឿនចម្លើយ៖ តើយ៉ាងលឿនប៉ុន្មានដែលអ្នកប្រតិបត្តិឆ្លើយតប? ពេលរងចាំយូរអាចប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់បទពិសោធន៍អ្នកប្រើ។ អ្នកគួរវាស់ល្បឿនចម្លើយសម្រាប់កិច្ចការនិងជំហាននិមួយៗដោយតាមដានការប្រតិបត្តិអ្នកប្រតិបត្តិ។ ឧទាហរណ៍ អ្នកប្រតិបត្តិដែលចំណាយ ២០ វិនាទីសម្រាប់ហៅម៉ូឌែលទាំងអស់ អាចបន្ថែមល្បឿនដោយប្រើម៉ូឌែលលឿនជាង ឬហៅម៉ូឌែលជាជួរពីរដំណើរការ។

ថ្លៃដើម៖ តើការចំណាយប៉ុន្មានក្នុងមួយការប្រតិបត្តិ? អ្នកប្រតិបត្តិ AI ពឹងផ្អែកលើការហៅ LLM ដែលត្រូវបង់ថ្លៃតាមប្រូគ្រីមឬការហៅ API ខាងក្រៅ។ ការប្រើឧបករណ៍ជាញឹកញាប់ ឬការសុំពាក្យជាច្រើនអាចបន្ថែមការចំណាយយ៉ាងរហ័ស។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកប្រតិបត្តិហៅ LLM ប្រាំដងសម្រាប់កែលម្អគុណភាពតិចតួច អ្នកគួរត្រូវពិនិត្យថាតម្លៃនោះសមរម្យទេ ឬអ្នកអាចកាត់បន្ថយការហៅ ឬប្រើម៉ូឌែលថោកជាង។ ការត្រួតពិនិត្យពេលពិតក៏ជួយរកឃើញការកើនឡើងមិនគួរឱ្យរំពឹង (ឧ. កំហុសបង្កឱ្យ API ឆ្វែរក្នុងច្រើន)។

កំហុសសំណើរ៖ តើអ្នកប្រតិបត្តិបរាជ័យប៉ុន្មានសំណើ? វាអាចរួមបញ្ចូលកំហុស API ឬការហៅឧបករណ៍បរាជ័យ។ ដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកប្រតិបត្តិកាន់តែរឹងមាំក្នុងការផលិត អ្នកអាចរៀបចំ fallback ឬ retry។ ឧ. ប្រសិនបើអ្នកផ្គត់ផ្គង់ LLM A ធ្លាក់ចុះ អ្នកប្ដូរទៅផ្គត់ផ្គង់ LLM B ជាជំនួយ។

មតិយោបល់អ្នកប្រើ៖ ការប្រតិបត្តិវាយតម្លៃដោយផ្ទាល់ពីអ្នកប្រើផ្តល់នូវគំនិតមានតម្លៃ។ វាអាចរួមបញ្ចូលការវាយតម្លៃច្បាស់លាស់ (👍ចុះសោ / 👎ឡើងក្រោម, ⭐1-5 ផ្កាយ) ឬមតិយោបល់អត្ថបទ។ មតិយោបល់អវិជ្ជាជ័យជាប្រចាំគួរត្រូវជំរុញអ្នកដោយសញ្ញាថា អ្នកប្រតិបត្តិកំពុងមិនដំណើរការតាមរង់ចាំ។

មតិយោបល់អ្នកប្រើដោយពុំច្បាស់លាស់៖ អាកប្បកិរិយាអ្នកប្រើផ្តល់មតិយោបល់ឥតផ្ទាល់ ប្រសិនបើគ្មានអ្វីច្បាស់លាស់។ វាអាចរួមបញ្ចូលការស្វែងរកសំណួរឡើងវិញភ្លាមៗ សំណួរដដែល ឬចុចប៊ូតុង retry។ ឧ. ប្រសិនបើអ្នកឃើញថាអ្នកប្រើស្នាក់សំណួរដដែលជាបន្តបន្ទាប់ នេះជាសញ្ញាថា អ្នកប្រតិបត្តិកំពុងមិនដំណើរការតាមរង់ចាំ។

ភាពត្រឹមត្រូវ: តើអ្នកប្រតិបត្តិបញ្ចេញលទ្ធផលត្រឹមត្រូវ ឬដែលគេចង់បាននៅប៉ុន្មានដង? និងនិយមន័យភាពត្រឹមត្រូវខុសគ្នា (ឧ. ការដោះស្រាយបញ្ហាត្រឹមត្រូវ ការយកព័ត៌មានបានត្រឹមត្រូវ ការពេញចិត្តអ្នកប្រើ) ជំហានដំបូងគឺកំណត់ថា តើជោគជ័យមានរូបរាងយ៉ាងដូចម្តេចសម្រាប់អ្នកប្រតិបត្តិ។ អ្នកអាចតាមដានភាពត្រឹមត្រូវតាមការត្រួតពិនិត្យស្វ័យប្រវត្តិ លំហាត់វាយតម្លៃ ឬស្លាកបញ្ចប់កិច្ចការ។ ឧ. សម្គាល់ខ្សែថា “ជោគជ័យ” ឬ “បរាជ័យ”។

មាត្រដ្ឋានវាយតម្លៃស្វ័យប្រវត្តិ: អ្នកអាចកំណត់ evals ស្វ័យប្រវត្តិផងដែរ។ ឧ. អ្នកអាចប្រើ LLM ដើម្បីពិន្ទុលទ្ធផលរបស់អ្នកប្រតិបត្តិ ឧ. តើវាជំនួយឬត្រឹមត្រូវ ឬមិនត្រឹមត្រូវ។ មានបណ្ណាល័យប្រភពបើកខ្លះៗជួយអ្នកពិន្ទុខណៈសមត្ថភាពខុសៗគ្នារបស់អ្នកប្រតិបត្តិ។ ឧ. RAGAS សម្រាប់អ្នកប្រតិបត្តិ RAG ឬ LLM Guard សម្រាប់ចាប់អត្ថបទគ្រោះថ្នាក់ ឬបញ្ចូល prompt injection។

ក្នុងការអនុវត្ត ជំនាញរួមរវាងមាត្រដ្ឋានទាំងនេះផ្តល់ការគ្របដណ្តប់ល្អបំផុតសម្រាប់សុខភាពអ្នកប្រតិបត្តិ AI។ នៅវគ្គនេះ កំណត់ត្រាឧទាហរណ៍ យើងនឹងបង្ហាញអ្នកពីរូបរាងមាត្រដ្ឋានទាំងនេះក្នុងឧទាហរណ៍ពិត ប៉ុន្តែមុនដំបូង យើងនឹងរៀនពីរបៀបផ្ទាល់វាយតម្លៃទូទៅមើលទៅយ៉ាងដូចម្តេច។

វាស់ម៉ាស៊ីនអ្នកប្រតិបត្តិរបស់អ្នក

ដើម្បីប្រមូលទិន្នន័យតាមដាន អ្នកត្រូវតែវាស់ម៉ាស៊ីនកូដរបស់អ្នក។ គោលបំណងគឺវាស់ម៉ាស៊ីនកូដអ្នកប្រតិបត្តិដើម្បីបញ្ចេញខ្សែ និងមាត្រដ្ឋាន ដែលអាចចាប់បាន ដំណើរការបាន និងបង្ហាញដោយវេទិកាការយល់ដឹង។

OpenTelemetry (OTel): OpenTelemetry បានក្លាយជាគំរូឧស្សាហកម្មសម្រាប់ការយល់ដឹង LLM។ វាប្រគល់ API, SDK, និងឧបករណ៍សម្រាប់បង្កើត ប្រមូល និងនាំចេញទិន្នន័យ telemetry។

មានបណ្ណាល័យវាស់ម៉ាស៊ីនជាច្រើន ដែលបានបិទបាំង Framework អ្នកប្រតិបត្តិដែលមាន និងធ្វើឱ្យងាយស្រួលនាំចេញ OpenTelemetry spans ទៅឧបករណ៍ observability មួយ។ Microsoft Agent Framework បានបញ្ចូលជាមួយ OpenTelemetry ដោយផ្ទាល់។ ក្រោមនេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃការវាស់ម៉ាស៊ីនអ្នកប្រតិបត្តិ MAF៖

from agent_framework.observability import get_tracer, get_meter

tracer = get_tracer()
meter = get_meter()

with tracer.start_as_current_span("agent_run"):
    # ការប្រតិបត្តិរបស់ភ្នាក់ងារ​ត្រូវបាន​រាតត្បាត​ដោយស្វ័យប្រវត្តិ
    pass

កំណត់ត្រាឧទាហរណ៍ example notebook ក្នុងជំពូកនេះនឹងបង្ហាញពីរបៀបវាស់ម៉ាស៊ីនអ្នកប្រតិបត្តិ MAF របស់អ្នក។

ការបង្កើត Span ដែរដោយដៃ៖ ខណៈដែលបណ្ណាល័យវាស់ម៉ាស៊ីនផ្តល់មូលដ្ឋានល្អ អាចមានករណីដែលត្រូវការព័ត៌មានលម្អិត ឬផ្ទាល់ខ្លួនបន្ថែម។ អ្នកអាចបង្កើត span ដើម្បីបន្ថែមលូហ្គិចកម្មវិធីផ្ទាល់ខ្លួន។ ជាពិសេសវាអាចបរិច្ឆេទសំគាល់ span ដែលបង្កើតដោយស្វ័យប្រវត្តិ ឬដែរដោយដៃជាមួយលក្ខណៈពិសេសផ្ទាល់ខ្លួន (ហៅថា tags រឺ metadata)។ លក្ខណៈពិសេសទាំងនេះអាចរួមបញ្ចូលទិន្នន័យពាណិជ្ជកម្ម ការគណនាសម្របសម្រួល ឬបរិបទណាមួយដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់កែសម្រួល ឬវិភាគ ដូចជា user_id, session_id, ឬ model_version

ឧទាហរណ៍ការបង្កើត traces និង spans ដែរដោយដៃជាមួយ Langfuse Python SDK:

from langfuse import get_client
 
langfuse = get_client()
 
span = langfuse.start_span(name="my-span")
 
span.end()

វាយតម្លៃអ្នកប្រតិបត្តិ

ការយល់ដឹងផ្តល់ឱ្យយើងមាត្រដ្ឋាន ប៉ុន្តែការវាយតម្លៃគឺជាដំណើរវិភាគទិន្នន័យនោះ (និងអនុវត្តន៍តេស្ដ) ដើម្បីកំណត់ថាអ្នកប្រតិបត្តិ AI ដំណើរការបានល្អប៉ុណ្ណា និងធ្វើដូចម្តេចបានប្រសើរឡើង។ ឆ្លៀតថា ប្រសិនបើអ្នកមានខ្សែ និងមាត្រដ្ឋាន នឹងប្រើវាដើម្បីវាយតម្លៃអ្នកប្រតិបត្តិនិងធ្វើសេចក្តីសម្រេចយ៉ាងដូចម្តេច?

ការវាយតម្លៃជាប្រចាំមានសារៈសំខាន់ ព្រោះអ្នកប្រតិបត្តិ AI ជាភាគច្រើនមិនមានលទ្ធផលថ្កោលថ្កាន និងអាចអភិវឌ្ឍ (តាមការ update ឬការប្រែប្រួលលក្ខណៈម៉ូដែល)– ប្រសិនបើគ្មានការវាយតម្លៃ អ្នកនឹងមិនដឹងថា “អ្នកប្រតិបត្តិឆ្លាតវៃ” របស់អ្នកកំពុងធ្វើការល្អ ឬត្រូវបានកាត់បន្ថយ។

មានការវាយតម្លៃពីរប្រភេទសម្រាប់អ្នកប្រតិបត្តិ AI៖ វាយតម្លៃតាមបណ្ដាញ (online evaluation) និង វាយតម្លៃក្រៅបណ្ដាញ (offline evaluation)។ ទាំងពីរមានតម្លៃ និងគ្នាផ្គូផ្គង។ យើងភាគច្រើនចាប់ផ្តើមជាមួយវាយតម្លៃក្រៅបណ្ដាញ មុនពេលដាក់អ្នកប្រតិបត្តិអ្វីមួយចូលប្រើប្រាស់។

វាយតម្លៃក្រៅបណ្ដាញ

Dataset items in Langfuse

វាគឺជាការវាយតម្លៃអ្នកប្រតិបត្តិក្នុងបរិយាកាសគ្រប់គ្រង បានធម្មតារបៀបប្រើឯកសារពិសោធន៍ មិនមែនសំណួរអ្នកប្រើបន្តផ្ទាល់ឡើយ។ អ្នកប្រើឯកសារតំនើបដែលអ្នកដឹងលទ្ធផលឬអាកប្បកិរិយាត្រឹមត្រូវ ហើយបន្ទាប់មកដំណើរការអ្នកប្រតិបត្តិហៅលើឯកសារនោះ។

ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកកសាងអ្នកប្រតិបត្តិដោះស្រាយបញ្ហាគណិតវិទ្យាពាក្យ អ្នកអាចមាន ឯកសារតេស្ត មាន ១០០បញ្ហាជាមួយចម្លើយបានស្គាល់។ វាយតម្លៃក្រៅបណ្ដាញធម្មតាជាការងារធ្វើនៅពេលអភិវឌ្ឍន៍ (និងអាចនៅក្នុង CI/CD pipeline) ដើម្បីពិនិត្យការកែលម្អ ឬការការពារបញ្ហា។ អត្ថប្រយោជន៍គឺវា អាចធ្វើរៀងរាល់ពេល និងអ្នកអាចទទួលបានមាត្រដ្ឋានភាពត្រឹមត្រូវច្បាស់លាស់ ព្រោះអ្នកមានភាពជាការពិតផែនដី។ អ្នកអាចចម្លងសំណួរអ្នកប្រើ និងវាស់ការឆ្លើយតបអ្នកប្រតិបត្តិប្រឆាំងនឹងចម្លើយល្អឥតខ្ចោះ ឬប្រើមាត្រដ្ឋានស្វ័យប្រវត្តិតាមការពិពណ៌នាខាងលើ។

បញ្ហាសំខាន់នៃការវាយតម្លៃក្រៅបណ្ដាញគឺការធានាថាឯកសារតេស្តរបស់អ្នកគ្របដណ្តប់គ្រប់គ្រាន់ និងនៅសមស្រប – អ្នកប្រតិបត្តិអាចដំណើរការល្អលើឯកសារតេស្តថេរ យ៉ាងណាក៏ដោយអាចជួបសំណួរបែបខុសគ្នាច្រើននៅក្នុងផលិតកម្ម។ ដូច្នេះ អ្នកគួរតែអាប់ដេតឯកសារតេស្តជាមួយករណីគ្រាប់កាត់ឬឧទាហរណ៍ថ្មីៗដែលបង្ហាញពីបរិបទពិភពលោកពិត។ ការលម្អិតការមិនប្រាកដប្រជា “smoke test” តូច និងវាយតម្លៃធំជារួមគួរត្រូវបានប្រើ៖ ករណីតូចសម្រាប់ពិនិត្យឆាប់រហ័ស និងករណីធំសម្រាប់មាត្រដ្ឋានបច្ចុប្បន្នទូទៅ។

វាយតម្លៃតាមបណ្ដាញ

Observability metrics overview

នេះបង្ហាញពីការវាយតម្លៃអ្នកប្រតិបត្តិក្នុងបរិយាកាសពិតម៉ាស៊ីន ដូចជា ក្នុងការប្រើប្រាស់ពិតជាពេលដំណើរការ។ វាយតម្លៃតាមបណ្ដាញបង្កការត្រួតពិនិត្យសមត្ថភាពអ្នកប្រតិបត្តិលើប្រតិបត្តិការអ្នកប្រើពិត និងវិភាគលទ្ធផលក្នុងរយៈពេលបន្តបន្ទាប់។

ឧទាហរណ៍ អ្នកអាចតាមដានអត្រាជោគជ័យ លទ្ធផលពេញចិត្តអ្នកប្រើ ឬមាត្រដ្ឋានផ្សេងទៀតលើចរាចរណ៍ផ្ទាល់។ គុណសម្បត្តិនៃវាយតម្លៃតាមបណ្ដាញគឺវា ចាប់យកអ្វីដែលអ្នកមិនអាចរំពឹងទុកក្នុងបរិយាកាសប្រព័ន្ធសាកល្បង – អ្នកអាចមើលឃើញការប្រែប្រួលម៉ូដែលរយៈពេលវែង (ប្រសិនបើប្រសិទ្ធភាពអ្នកប្រតិបត្តិកាត់បន្ថយដោយសារតែទ្រង់ទ្រាយបញ្ចូលផ្លាស់ប្ដូរ) និងចាប់យកសំណួរឬស្ថានការណ៍មិនរំពឹងទុកដែលមិនមានក្នុងទិន្នន័យតេស្ត។ វាបង្ហាញរូបភាពពិតប្រាកដថាតើអ្នកប្រតិបត្តិដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចនៅវាលពិត។

វាយតម្លៃតាមបណ្ដាញជាញឹកញាប់ទាក់ទាញមតិយោបល់អ្នកប្រើពុំច្បាស់លាស់ និងច្បាស់លាស់ ដូចបានសន្ទនា និងប្រហែលទៅវាយតម្លៃវាយតម្លៃស្រមោល ឬ A/B (ដែលជាការរត់អ្នកប្រតិបត្តិជាលក្ខណៈថ្មីៗជាជុំទាំងជាមួយជាមួយ)។ បញ្ហាគឺថាវាអាចពិបាកក្នុងការទទួលស្លាកឲ្យទាន់ពេលសម្រាប់ប្រតិបត្តិការផ្ទាល់ – អ្នកប្រហែលជាអះអាងលើមតិយោបល់អ្នកប្រើ ឬមាត្រដ្ឋានក្រោយ (ដូចជា តើអ្នកប្រើបានចុចលទ្ធផលឬអត់)។

ការរួមបញ្ចូលទាំងពីរ

ការវាយតម្លៃតាមបណ្ដាញ និងក្រៅបណ្ដាញមិនផ្ទុយគ្នាទេ; វាផ្តល់ជំនួយគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ អត្ថន័យពីការត្រួតពិនិត្យតាមបណ្ដាញ (ឧ. ប្រភេទសំណួរប្រុសៗមួយដែលអ្នកប្រតិបត្តិធ្វើបានអន់) អាចប្រើសម្រាប់បន្ថែម និងកែលម្អឯកសារតេស្តក្រៅបណ្ដាញ។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកប្រតិបត្តិដែលបង្ហាញលទ្ធផលល្អក្នុងតេស្តក្រៅបណ្ដាញអាចដាក់ចូលប្រើប្រាស់ និងត្រួតពិនិត្យតាមបណ្ដាញបានយ៉ាងទុកចិត្ត។

ជាក់ស្តែង ក្រុមជាច្រើនយករង្វិល៖

វាយតម្លៃក្រៅបណ្ដាញ -> ដាក់ចូលប្រើ -> ត្រួតពិនិត្យតាមបណ្ដាញ -> ប្រមូលករណីបរាជ័យថ្មី -> បន្ថែមទៅឯកសារតេស្តក្រៅបណ្ដាញ -> ពង្រឹងអ្នកប្រតិបត្តិ -> ស្គាល់ថែមទៀត

បញ្ហា​ទូទៅ

នៅពេលអ្នកដាក់អាជីវកម្មអ្នកប្រតិបត្តិ AI ទៅផលិត អ្នកអាចជួបប្រទះបញ្ហាប្រភេទផ្សេងៗ។ ខាងក្រោមជាបញ្ហាទូទៅ និងដំណោះស្រាយអាចមាន៖

បញ្ហា ដំណោះស្រាយអាចធ្វើ
អ្នកប្រតិបត្តិ AI មិនអាចធ្វើបានការងារយ៉ាងរឹងមាំ - កែលម្អការបញ្ជាប់ដែលផ្តល់ទៅអ្នកប្រតិបត្តិ AI; ត្រូវច្បាស់លាស់អំពីគោលបំណង។
- កំណត់ទីតាំងត្រូវបំបែកកិច្ចការ ទៅកិច្ចការតូចៗ ហើយរៀបចំជាក្រុមអ្នកប្រតិបត្តិ។
អ្នកប្រតិបត្តិ AI ឆ្លងកាត់វដ្តបន្តបន្ទាប់ - វាយតម្លៃលក្ខខណ្ឌបញ្ចប់ ឲ្យអ្នកប្រតិបត្តិដឹងពេលឈប់ដំណើរការ។
- សម្រាប់កិច្ចការស្មុគស្មាញដែលទាមទារ ការគិតវិធីសាស្រ្ត និងរៀបចំផែនការ ប្រើម៉ូឌែលធំដែលមានជំនាញចំពោះការគិតវិធីសាស្រ្ត។
តែមុខងារឧបករណ៍ AI មិនប្រសើរបានល្អ - ពិនិត្យ និងផ្ទៀងផ្ទាត់លទ្ធផលឧបករណ៍ក្រៅប្រព័ន្ធអ្នកប្រតិបត្តិ។
- កែលម្អប៉ារ៉ាម៉ែត្រត្រូវបានកំណត់ សំណួរ និងឈ្មោះឧបករណ៍។
ប្រព័ន្ធអ្នកប្រតិបត្តិច្រើនមិនមានសុវត្ថិភាព និងច្បាស់លាស់ - កែលម្អសំណួរដែលផ្តល់ទៅអ្នកប្រតិបត្តិរាល់រូប ដើម្បីធានាតម្រូវខុសគ្នា និងច្បាស់លាស់ពីគ្នា។
- បង្កើតប្រព័ន្ធជាន់ខ្ពស់ប្រើ “routing” ឬអ្នកគ្រប់គ្រងដើម្បីកំណត់អ្នកប្រតិបត្តិត្រឹមត្រូវ។

បញ្ហាច្រើនទាំងនេះអាចបញ្ជាក់បានល្អជាងនេះប្រសិនបើមានអន្តរកម្ម observability។ ខ្សែ និងមាត្រដ្ឋានដែលយើងបានពិភាក្សាមុននេះជួយកំណត់ចំណុចពិសេសក្នុងដំណើរការអ្នកប្រតិបត្តិ ធ្វើឲ្យការកែសម្រួល និងកំណត់គោលដៅកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។

ការគ្រប់គ្រងចំណាយ

នៅទីនេះមានយុទ្ធសាស្រ្តខ្លះៗក្នុងការគ្រប់គ្រងចំណាយនៃការបញ្ចូនភ្នាក់ងារតំបន់ AI ទៅក្នុងការផលិត:

ការប្រើម៉ូដែលតូច: ម៉ូដែលភាសាតូចៗ (SLMs) អាចអនុវត្តបានល្អនៅលើករណីប្រើប្រាស់ភ្នាក់ងារមួយចំនួន ហើយនឹងកាត់បន្ថយចំណាយយ៉ាងច្រើន។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់មុននេះ សំណុំរចនាសម្ព័ន្ធប្រព័ន្ធវាយតម្លៃដើម្បីកំណត់ និងប្រៀបធៀបប្រសិទ្ធភាពប្រៀបធៀបនឹងម៉ូដែលធំជាផ្លូវការជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីយល់ថា SLM នឹងអនុវត្តបានល្អប៉ុណ្ណា នៅលើករណីប្រើប្រាស់របស់អ្នក។ សូមពិចារណាការប្រើ SLM សម្រាប់ភារកិច្ចសាមញ្ញដូចជាការបែងចែកបំណងឬការដកយកព៉ារ៉ាម៉ែត្រ ខណៈពេលដែលរក្សាម៉ូដែលធំសម្រាប់ការគិតប្រារព្ធដ៏ស្មុគស្មាញ។

ការប្រើម៉ូដែលរ៉ូតឺរ: យុទ្ធសាស្រ្តដូចគ្នាគឺការប្រើម៉ូដែលនានា និងទំហំផ្សេងៗគ្នា។ អ្នកអាចប្រើ LLM/SLM ឬមុខងារដែលមិនមានម៉ាស៊ីនបម្រើដើម្បីរ៉ូតការស្នើសុំដោយផ្អែកលើភាពស្មុគស្មាញទៅម៉ូដែលសមស្របបំផុត។ វានឹងជួយកាត់បន្ថយចំណាយ ខណៈពេលដែលធានាប្រសិទ្ធភាពលើភារកិច្ចត្រឹមត្រូវ។ ឧទាហរណ៍ រ៉ូតសំណួរងាយៗទៅម៉ូដែលតូច និងលឿន ប៉ុន្តែប្រើម៉ូដែលធំមានថ្លៃសម្រាប់ភារកិច្ចគិតប្រារព្ធដ៏ស្មុគស្មាញ។

មានសំណួរបន្ថែមអំពីភ្នាក់ងារ AI នៅក្នុងការផលិតទៀតទេ?

ចូលរួមក្នុង Microsoft Foundry Discord ដើម្បីជួបជាមួយអ្នករៀនផ្សេងទៀត ចូលរួមម៉ោងការិយាល័យ និងទទួលបានចម្លើយចំពោះសំណួរអំពីភ្នាក់ងារ AI របស់អ្នក។

មេរៀនមុន

គំរូរចនាបែប Metacognition

មេរៀនបន្ទាប់

ពិធីសម្ព័ន្ធ Agentic


ការបដិសេធ: ឯកសារនេះត្រូវបានបម្លែងភាសា ដោយប្រើសេវាបម្លែងភាសា AI Co-op Translator។ ទោះយើងខ្ញុំមានក្តីប្រាថ្នាឱ្យបានច្បាស់លាស់ តែសូមយល់ដឹងថាការបម្លែងដោយស្វ័យប្រវត្តិក៏អាចមានកំហុសឬភាពមិនត្រឹមត្រូវ។ ឯកសារដើមជាភាសាទីតាំងគួរត្រូវបានគេប្រើជាប្រភពច្បាស់លាស់។ សម្រាប់ព័ត៌មានសំខាន់ៗ សូមណែនាំឱ្យប្រើប្រាស់ការប្រែដោយមនុស្សជំនាញ។ យើងខ្ញុំមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការយល់ច្រឡំ ឬការបកស្រាយខុសបន្ទាប់ពីការប្រើប្រាស់ការបម្លែងនេះនោះទេ។