💡 에이전톤 Q&A : 22
Copilot Studio의 CEA에서 지침과 설명만을 추가하여 만든 에이전트와 Agent Builder로 만든 에이전트가 동일한 참조 자료 및 지침·설명을 기반으로 작성되었음에도 불구하고, 답변의 퀄리티 차이가 상당히 크게 나타납니다.
특히 Copilot CEA의 답변 품질이 매우 낮은 상황인데, 이를 개선하거나 끌어올릴 수 있는 방법이 있을까요?
📝 답변
이는 각 에이전트 생성 도구별 RAG 의 동작방식이 다른데에서 기인합니다.
각자 잘 할수 있는 영역이 다릅니다.
시스템적인 차원에서 본다면 에이전트 빌더는 글을 요약하고 작성하고 창작하는데 더 강점이 있습니다. 반면 코파일럿 스튜디오는 주어진 데이터로부터 정보를 찾아 제공하는데 강점이 있습니다.
그런데 실제로 글을 잘 짓는 것과 함께 정보를 찾아 활용하는 능력도 답변의 퀄리티에 영향을 미칩니다. 일반적인 경우로 (항상 예외는 있지요) 정리를 해보면
에이전트 빌더
- 개별파일 참조 ★★★★
- 개별파일 업로드 ★★★
- 사이트 폴더 참조 ★★
코파일럿 스튜디오
- 개별파일 업로드 ★★★★
- 기타 여러가지 데이터 소스 참조 ★★★
- 쉐어포인트 파일, 폴더, 사이트 참조 ★